ETALKING 部落格

台灣對於具備英文能力的人才需求不斷提升，現在不僅是外商公司，一般的傳產也求才若渴，尤其職等愈高，對英文能力的要求也愈高。然而面對這麼多大大小小的補習班，該注意哪些事情，才能做出正確的選擇呢？

常常有人問我，為什麼英文總是念不好？其實英文可以在一年內突飛猛進，已經有人依照我跟他說的去做，六個月就可以流利地與外國人交談，一年後在國外找到工作。

每次問到「文法重不重要」這個問題，答案往往兩極化。有些人認為文法重要，但也有一些人會認為文法不重要，其中主要的原因有二：1. 英文是個溝通的工具，只要對方能夠聽懂就夠了。2. 外國人也沒在管文法的。

郭董近期還成為第一位在美國白宮演講的台灣企業家，清晰條理的英文演講獲得滿堂彩。看來郭董很有語言天份喔？其實並沒有，一切還是靠自己認真學習。根據郭台銘兒子指出，他到了快 40 歲才開始真正學英文。當時的郭台銘正是他工作最繁忙，事業正要起飛的時期，他怎麼有辦法學好英文呢？

有超過七成以上的上班族認為多益分數要達到 700 分以上才能在目前的職位上游刃有餘，另有兩成的上班族認為多益要 900 分以上在職場才有真正的競爭力。高達九成的企業表示，如果英文好的員工會給予較多的福利與薪資，同時也會有較多的表現機會，不論是在升遷或外派都會成為他們的考量人選。

最近看到一篇文章「外國人就該免費陪你練英文？荷蘭爸爸：台灣不進步，就是這種愛免費的心態」，此文章一出，又被鄉民罵翻了雖然大家說的都有一定的道理，但是這位荷蘭爸爸也有點出一些事情：

我一直有一套把英文念好的方法，而且很容易，因此常常教導新進員工念英文的方法，希望他們的英文能夠突飛猛進。但是幾年後我放棄了，因為我發現英文念不好不是方法的問題，是態度的問題。以下是我的發現，你中了幾個呢？

首先，這裡有個問卷調查，題目是「您覺得學英文最困難的地方是什麼？」，選項有「講不出來」、「不懂文法」、「單字太多」，「中式英文」，你的選擇是什麼？我們收集了超過五百份問卷之後，統計出的排名如下…

在台灣大部分的人都有這些問題，這並不是你的錯，而是台灣的教育體系進步速度太慢，沒有國際競爭的速度那麼快。雖然要求英文的能力越來越急迫，但卻依舊使用傳統的填鴨式教學，讓學生以考試、證照作為自己競爭力的基準點。這樣的學習方式很痛苦，也無法完全融會貫通，導致許多人乾脆放棄英文。

商業週刊創辦人何飛鵬的一篇文章「澳洲農場打工，可能誤你一生！別抱著開眼界、賺點錢的心態離開台灣」，此文章一出，可是被鄉民罵翻了。大多數的意見就是認為在台灣的低薪環境，不但賺不到錢，工作也是很累，還不如出國見識一下，還可以存到第一桶金。

其實我的英文成績一直不錯，國中、高中幾乎都是班上英文分數最高的，到了大學看原文書也不是問題，本身對英文也很有興趣。不過，直到我出國後，我才發現我的英文好只是一個假象！

曾任孫正義的秘書長三木雄信沒有任何海外留學的經驗，是一位土生土長的日本人，毫無英文天賦，生活中也毫無英文環境，英文能力算是典型的菜鳥等級。但是擔任孫正義的秘書長，需要相當好的英文能力，他居然能在短短一年之內，就可以不需要翻譯人員，直接與外國人溝通…

哈佛大學有一個非常著名的研究，是關於「目標對人生的影響」，對象是一群智力、學歷、環境等條件都差不多的年輕人，依照他們設定目標的情況去做分類，並在 10 年後去觀察其中的不同…

除了韓劇攻佔台灣市場，美劇也不甘示弱，連美國線上影音平台 Netflix 首創自製作美劇《紙牌屋》一推出就受到大家關注，不但劇情好看，還可以同時增加英文能力，真是一舉兩得，只是要怎樣做效果最好呢？

雖然去了美國攻讀了碩士以及擁有了矽谷經驗，回台後進入了一家比較大的科技公司，自認為很有能力卻無法施展，因為公司太大，在裡面就像一顆螺絲而已。不過，這個情況卻在很短的時間改變了，很快地受到重用。不過，讓我意想不到的是，原因不是我的專業技能而是我的英文，為什麼呢？

很多人想把英文學好，於是開始很認真地看了一些英文文章，背了一些英文單字，但是過沒多久就開始慢慢減少學英文的時間，再過一陣子就慢慢淡忘，似乎什麼事情都沒發生一樣…

常常遇到有人說想把英文學好，於是把各種英文書都拿出來念，剛開始時還滿腔熱血，但是過了一兩個禮拜就慢慢沒聽他在講英文，然後再過一個月左右，英文學好這件事就變得無聲無息了。所以說為什麼大家知道學習英文很重要，但卻一直學不好？

台灣人學英文，讀寫往往不是問題，這可以台灣制式教育的強項。但是一說到英文聽力，那真的問題多多，除了透過外籍老師學習，看電影學聽力就是最好的方式。